+86-18822802390

ติดต่อเรา

  • ติดต่อ: MS จูดี้ Yan

  • whatsapp/wechat/mob: 86-18822802390

    อีเมล:marketing@gvdasz.com

  •           admin@gvda-instrument.com

  • โทรศัพท์ โทรศัพท์: 86-755-27597356

  • เพิ่ม: ห้อง 610-612, อาคารธุรกิจ Huachuangda, เขต 46, ถนน Cuizhu, ถนน Xin'an, Bao'an, เซินเจิ้น

การอภิปรายเกี่ยวกับข้อผิดพลาดในการทดสอบของเครื่องวัดความชื้น

May 11, 2023

การอภิปรายเกี่ยวกับข้อผิดพลาดในการทดสอบของเครื่องวัดความชื้น

 

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ใช้บางรายได้สะท้อนว่าเมื่อใช้เครื่องวัดความชื้นอินฟราเรดหรือฮาโลเจนเพื่อทดสอบปริมาณความชื้นในตัวอย่างที่เป็นของแข็ง มีข้อผิดพลาดบางอย่างกับผลลัพธ์ของรายงานการทดสอบความชื้นที่จัดทำโดยผู้ใช้หรือซัพพลายเออร์ ในขณะที่ยังสงสัยในความแม่นยำของเครื่องมือ แต่ยังสงสัยเกี่ยวกับเหตุผลในการทดสอบวิธีวิเคราะห์ความชื้นด้วย หลังจากสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคของบริษัทแล้ว การตัดสินเบื้องต้นเกี่ยวกับปัญหาและปมปัญหา:


1. หลังจากทดสอบตัวอย่างเดียวกันด้วยเครื่องวัดความชื้นแบบเร็วประเภทต่างๆ ผลลัพธ์ที่ได้จะอยู่ในช่วงข้อผิดพลาดปกติ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะช่วยขจัดข้อสงสัยเกี่ยวกับความแม่นยำของเครื่องมือ


2. สอบถามอย่างละเอียดเกี่ยวกับข้อผิดพลาดในผลการทดสอบความชื้นกับผู้ใช้รายอื่น และพบว่าวิธีทดสอบของอีกฝ่ายคือใช้วิธีวัดปริมาตรแบบ Karl Fischer หรือวิธีคูลอมบ์ในการทดสอบความชื้นของตัวอย่าง ผลลัพธ์มักจะลดลง


3. ผู้ใช้ไม่สามารถตัดสินได้ว่ามีตัวทำละลายระเหยอื่นๆ ในตัวอย่างนอกเหนือจากน้ำหรือไม่


โดยสรุปแล้ว เหตุผลพื้นฐานสำหรับข้อผิดพลาดในการทดสอบตัวอย่างผู้ใช้ของเราคือ นอกจากน้ำแล้ว ยังมีตัวทำละลายที่ระเหยง่ายอื่นๆ ในตัวอย่างผู้ใช้อีกด้วย ในเวลาเดียวกัน ตามอุณหภูมิการทดสอบที่แตกต่างกัน การเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ จะเกิดขึ้น .


เราทราบดีว่าหลักการทดสอบของเครื่องวัดความชื้นแบบเร็วอินฟราเรดหรือฮาโลเจนคือวิธีการให้ความร้อนและการลดน้ำหนัก ซึ่งคือการระเหยความชื้นของตัวอย่างโดยการให้ความร้อนจนถึงอุณหภูมิหนึ่ง จากนั้นจึงคำนวณเปอร์เซ็นต์ความชื้นของตัวอย่างตาม ฟังก์ชันการคำนวณของเครื่องชั่งอิเล็กทรอนิกส์ ผลลัพธ์และความแม่นยำถูกกำหนดโดยความแม่นยำของเครื่องชั่งอิเล็กทรอนิกส์ แน่นอนว่าความเร็วและความสม่ำเสมอของวิธีการให้ความร้อนจะต้องส่งผลต่อความแม่นยำของการทดสอบความชื้นของตัวอย่างด้วย ในปัจจุบัน เนื่องจากความเร็วในการทำความร้อนและความสม่ำเสมอของฮีตเตอร์ฮาโลเจนนั้นเหนือกว่าวิธีการให้ความร้อนด้วยอินฟราเรด และไม่มีความแตกต่างในด้านราคามากนัก เครื่องวัดความชื้นฮาโลเจนแบบเร็วจึงค่อยๆ เลื่อนระดับขึ้น


หากมีตัวทำละลายระเหยอื่นๆ ในตัวอย่าง เราจะระเหยตัวทำละลายระเหยในขณะที่ให้ความร้อนแก่น้ำระเหย ดังนั้นส่วนที่สูญเสียน้ำหนักจึงไม่ได้แสดงถึงปริมาณน้ำที่ถูกต้อง ดังนั้นในเวลานี้ ให้ใช้การวัดค่าความชื้นอย่างรวดเร็ว เครื่องวัดคือ ไม่แม่นยำในการระบุปริมาณความชื้นของตัวอย่าง และยิ่งปริมาณตัวทำละลายระเหยสูง ข้อผิดพลาดก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น


หากคุณพบสถานการณ์นี้ เราขอแนะนำให้ผู้ใช้ใช้วิธีวัดปริมาตรหรือวิธีคูลอมเมตริกแบบ Karl Fischer เพื่อทดสอบปริมาณน้ำของตัวอย่าง เนื่องจากรีเอเจนต์ Karl Fischer ทำปฏิกิริยากับน้ำเท่านั้น จึงหลีกเลี่ยงอิทธิพลของตัวทำละลายอื่นๆ ที่มีต่อปริมาณน้ำของตัวอย่างทดสอบ ผลลัพธ์ที่ทดสอบด้วยวิธีนี้ควรแม่นยำ แน่นอน สามารถนำวิธีการต่างๆ มาใช้ตามคุณสมบัติต่างๆ ของตัวอย่างที่เป็นของแข็ง หากตัวอย่างละลายในเมทานอล จะค่อนข้างสะดวกที่จะใช้วิธีวัดปริมาตร หากตัวอย่างที่เป็นของแข็งไม่ละลายในเมทานอล ให้ใช้วิธีคูลอมเมตริกและติดตั้งเครื่องผลิตก๊าซที่เป็นของแข็งควบคู่ไปด้วย


แน่นอน เครื่องวัดความชื้นอินฟราเรดหรือฮาโลเจนถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมต่างๆ และทุกคนต่างรู้จักเนื่องจากความเร็ว ความสะดวก และความแม่นยำสูง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อกำหนดตัวอย่าง จึงมีข้อจำกัดบางประการ ดังนั้น เมื่อผู้ใช้เลือกเครื่องวัดความชื้น พวกเขาสามารถเข้าใจคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีของตัวอย่างที่ต้องการทดสอบ และดูว่ามีสิ่งเจือปนหรือไม่ เพื่อลดปัญหาที่ไม่จำเป็นที่เกิดจากการซื้อเครื่องมือ

 

wood humidity tester

 

ส่งคำถาม