ความแตกต่างเฉพาะระหว่างการสอบเทียบและการสอบเทียบเครื่องตรวจจับก๊าซ
1. วัตถุประสงค์ที่แตกต่าง
วัตถุประสงค์ของการสอบเทียบคือเพื่อเปรียบเทียบมาตรฐานการวัด ประเมินข้อผิดพลาดบ่งชี้ของเครื่องมือวัด และสอบเทียบให้เป็นไปตามช่วงมาตรฐานการวัด เพื่อให้มั่นใจในความแม่นยำของค่าการวัด นี่คือชุดของการดำเนินการตรวจสอบย้อนกลับของค่าการวัดจากล่างขึ้นบน
วัตถุประสงค์ในการตรวจสอบ: เพื่อดำเนินการประเมินเครื่องมือวัดอย่างครอบคลุม การประเมินที่ครอบคลุมนี้อยู่ในหมวดหมู่ของค่าปริมาณแบบรวม และเป็นกระบวนการจากบนลงล่างของการส่งค่าปริมาณ การทวนสอบควรประเมินว่าเครื่องมือวัดเป็นไปตามข้อกำหนดที่ระบุหรือไม่ ข้อกำหนดนี้เป็นช่วงข้อผิดพลาดที่ระบุไว้ในกฎเกณฑ์การตรวจสอบสำหรับเครื่องมือวัด ประเมินว่าช่วงข้อผิดพลาดของอุปกรณ์ตรวจวัดอยู่ภายในช่วงข้อผิดพลาดที่ระบุหรือไม่โดยการตรวจสอบยืนยัน
2. คุณสมบัติที่แตกต่าง
งานตรวจสอบที่อยู่นอกแค็ตตาล็อกของการสอบเทียบและการตรวจสอบภาคบังคับไม่ได้บังคับและเป็นของพฤติกรรมการตรวจสอบย้อนกลับโดยสมัครใจขององค์กร กิจกรรมนี้เป็นกิจกรรมทางเทคนิคที่สามารถประเมินข้อผิดพลาดบ่งชี้ของเครื่องมือวัดตามความต้องการที่แท้จริงขององค์กร และกำหนดค่าของเครื่องมือวัดหรือวัสดุอ้างอิง องค์กรสามารถระบุข้อกำหนดหรือวิธีการสอบเทียบได้ตามความต้องการที่แท้จริง รอบการสอบเทียบที่กำหนดด้วยตนเอง ฉลากการสอบเทียบ และบันทึก สำหรับเครื่องตรวจจับก๊าซ การสอบเทียบทั่วไปสามารถปรับเทียบได้เองหรือสั่งทำโดยผู้ผลิตเครื่องตรวจจับก๊าซ
การตรวจสอบภาคบังคับเป็นกฎหมายบังคับใช้และอยู่ภายใต้ขอบเขตของการจัดการมาตรวิทยาทางกฎหมาย กฎระเบียบในการตรวจสอบและรอบที่ตกลงกันไว้ทั้งหมดดำเนินการตามข้อกำหนดทางกฎหมาย การตรวจสอบจะต้องดำเนินการที่สถาบันตรวจสอบมาตรวิทยาทางกฎหมายที่กำหนด หรือแผนกมาตรวิทยาของสถาบันเทคนิคมาตรวิทยาที่ได้รับอนุญาต หรือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายที่กำหนดโดยแผนกบริหารมาตรวิทยาของรัฐบาลในระดับเทศมณฑลหรือสูงกว่าระดับเทศมณฑล จากสถานการณ์ปัจจุบันในประเทศของเรา องค์กรการผลิตและบริการส่วนใหญ่ไม่มีคุณสมบัติการรับรอง และในกรณีส่วนใหญ่ สถาบันมาตรวิทยาจะมีคุณสมบัติดังกล่าวเท่านั้น
3. ขึ้นอยู่กับความแตกต่าง
พื้นฐานหลักสำหรับการสอบเทียบคือ "ข้อกำหนดการสอบเทียบ" ที่พัฒนาโดยองค์กรตามความต้องการที่แท้จริง ใน "ข้อกำหนดการสอบเทียบ" องค์กรจะกำหนดข้อกำหนดของตนเองสำหรับขั้นตอนการสอบเทียบ วิธีการ รอบการสอบเทียบ บันทึกการสอบเทียบ และการติดฉลาก ดังนั้น "ข้อกำหนดการสอบเทียบ" จึงเป็นเอกสารแนวทางสำหรับองค์กรในการดำเนินการสอบเทียบ
พื้นฐานหลักในการตรวจสอบคือ "กฎข้อบังคับในการตรวจสอบทางมาตรวิทยา" ซึ่งเป็นเอกสารทางเทคนิคตามกฎหมายที่ต้องปฏิบัติตามในการตรวจสอบเครื่องมือวัด ในหมู่พวกเขา โดยปกติจะมีการสร้างกฎระเบียบสำหรับระยะเวลาการตรวจสอบ คุณลักษณะทางมาตรวิทยา รายการตรวจสอบ เงื่อนไขการตรวจสอบ วิธีการตรวจสอบ และผลการตรวจสอบของอุปกรณ์วัดและทดสอบ กฎการตรวจสอบทางมาตรวิทยาสามารถแบ่งออกได้เป็น 3 ประเภท ได้แก่ กฎการตรวจสอบทางมาตรวิทยาแห่งชาติ กฎการตรวจสอบทางมาตรวิทยาของแผนก และกฎการตรวจสอบทางมาตรวิทยาในท้องถิ่น กฎระเบียบเหล่านี้เป็นของเอกสารกำกับดูแลด้านมาตรวิทยา และองค์กรไม่มีอำนาจในการกำหนด ต้องกำหนดสูตรโดยแผนกมาตรวิทยาที่ได้รับอนุญาตซึ่งได้รับการอนุมัติแล้ว ในกรณีที่ไม่มีกฎข้อบังคับในการตรวจสอบเป็นพื้นฐาน หน่วยงานและท้องถิ่นอาจจัดทำเอกสารทางเทคนิคที่มีผลผูกพันทางกฎหมายเป็นการชั่วคราว หรือที่เรียกว่าวิธีการตรวจสอบชั่วคราว
4. ข้อสรุปที่แตกต่างกัน
ข้อสรุปของการสอบเทียบมีไว้เพียงเพื่อประเมินข้อผิดพลาดในการวัดของอุปกรณ์วัด เพื่อให้มั่นใจในความถูกต้องของค่าการวัด และไม่จำเป็นต้องตัดสินอย่างมีเงื่อนไขหรือไม่มีคุณสมบัติ ผลลัพธ์การสอบเทียบสามารถนำเสนอได้ใน 'รายงานการสอบเทียบ'
การตรวจสอบความถูกต้องต้องเป็นไปตามช่วงข้อผิดพลาดในการวัดที่ระบุใน "กฎเกณฑ์การตรวจสอบ" และการตัดสินว่าอุปกรณ์ตรวจวัดมีคุณสมบัติหรือไม่มีคุณสมบัติครบถ้วน เกินช่วงข้อผิดพลาดในการวัดที่ระบุใน "กฎเกณฑ์การตรวจสอบ" ถือว่าไม่มีคุณสมบัติ และภายในช่วงข้อผิดพลาดในการวัดที่ระบุถือว่าผ่านเกณฑ์ ผลลัพธ์ของการตรวจสอบคือการจัดเตรียม "ใบรับรองการตรวจสอบความสอดคล้อง"
