กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงหรือกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนมีประสิทธิภาพมากกว่ากัน?
ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แนวโน้มการประยุกต์ใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนในสาขากล้องจุลทรรศน์นั้นกว้างมาก ซึ่งแสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบที่เหนือกว่ากล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเทคโนโลยีและขอบเขตการใช้งานที่แตกต่างกันระหว่างกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงและกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนจึงไม่สามารถทดแทนกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงได้อย่างสมบูรณ์
ในแง่ของการใช้งานทางชีววิทยา ความละเอียดของกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงยังด้อยกว่ากล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนมาก เนื่องจากความละเอียดของกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงถูกจำกัดด้วยขีดจำกัดการเลี้ยวเบน ดังนั้น ความละเอียดของมันต้องไม่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของความยาวคลื่นของแสงที่ตกกระทบ กล่าวคือ หากใช้แสงตกกระทบขนาด 400 นาโนเมตร วัตถุที่สังเกตได้ต้องไม่เล็กกว่า 200 นาโนเมตร อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความสามารถในการสังเกตตามเวลาจริงและแบบไดนามิกของมัน ตำแหน่งในชีววิทยาจึงไม่มีใครเทียบได้ และเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำไม่ได้หากไม่มีกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง เช่น กล้องจุลทรรศน์ฟลูออเรสเซนซ์ และกล้องจุลทรรศน์คอนโฟคอลในสาขาชีววิทยา เนื่องจากการใช้ลำอิเล็กตรอนในการสแกนภาพ กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนจึงสามารถให้ความละเอียดระดับนาโนเมตรได้อย่างง่ายดาย ซึ่งไม่สามารถทดแทนได้สำหรับการประยุกต์ใช้การถ่ายภาพที่มีความละเอียดสูง-
ในแง่ของการประยุกต์ใช้ในการวิเคราะห์ทางโลหะวิทยา กำลังขยายของกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนมีมากกว่ากล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงมาก กำลังขยายสูงสุดของกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนสมัยใหม่เกิน 3 ล้านเท่า ในขณะที่กำลังขยายสูงสุดของกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงประมาณ 2,000 เท่า ดังนั้นกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนจึงสามารถสังเกตอะตอมของโลหะหนักบางชนิดได้โดยตรงและตาข่ายอะตอมที่จัดเรียงอย่างประณีตในผลึก
