มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลหรืออนาล็อกชนิดใดที่เหมาะกับช่างไฟฟ้ามากกว่า?
มัลติมิเตอร์เป็นหนึ่งในเครื่องมือไฟฟ้าที่ใช้กันทั่วไป มัลติมิเตอร์ทั่วไปในท้องตลาดมีอยู่สองประเภท: มัลติมิเตอร์แบบพอยน์เตอร์และมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอล สองตัวนี้ตัวไหนเหมาะกับช่างไฟฟ้ามากกว่ากัน? บางคนบอกใช้ตัวเลข บางคนบอกใช้พอยน์เตอร์ มาพูดถึงปัญหานี้กัน:
1. วิธีการแสดงผลแต่ละวิธีมีจุดแข็งของตัวเอง:
ปฏิกิริยาของหลายๆ คนเมื่อเห็นดิจิตอลมัลติมิเตอร์เป็นอย่างไรบ้าง? คงจะคิดแน่ๆว่า ว้าว มัลติมิเตอร์ตัวนี้ดีขนาดไหน หลังวัดแล้ว ก็แสดงเป็นตัวเลขได้โดยตรง ไม่ต้องอ่าน สะดวกขนาดไหน! ช่างไฟฟ้าที่ชอบใช้มัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อกได้ยินประโยคนี้แล้วเขาก็โต้กลับ ข้อดีของตารางตัวชี้คือการแกว่งตัวชี้ซึ่งสามารถเปิดเผยการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของวัตถุที่วัดได้โดยสังหรณ์ใจซึ่งสะดวกกว่าตารางดิจิทัล
จากมุมมองข้างต้นอาจกล่าวได้ว่าแยกไม่ออก อย่างไรก็ตาม นาฬิกาดิจิทัลยังมีคุณสมบัติที่โดดเด่นกว่า นั่นคือ โดยทั่วไปแล้วจะมีขนาดกะทัดรัดและพกพาได้ ซึ่งดีกว่านาฬิกาชี้เล็กน้อย สำหรับปัญหาไฟแบ็คไลท์ ฉันคิดว่ามีนาฬิกาชี้ที่ดีกว่าอยู่บ้าง จึงไม่นับรวม
2. การใช้การออกแบบแตกต่างกัน:
โดยทั่วไปแล้ว ทุกคนคิดโดยไม่รู้ตัวว่ามัลติมิเตอร์แบบดิจิทัลเป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับการวัดส่วนประกอบของเครื่องมือที่มีความแม่นยำ เมื่อเปรียบเทียบกับพอยน์เตอร์มัลติมิเตอร์ ความแม่นยำของมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลนั้นค่อนข้างใช้งานง่ายและแม่นยำกว่าสำหรับการใช้งาน เช่น การโอเวอร์โหลดเล็กน้อย มัลติมิเตอร์ของพอยน์เตอร์เหมาะสำหรับการวัดการโอเวอร์โหลดขนาดใหญ่ (สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับหลักการทำงานของพอยน์เตอร์) ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับลักษณะงานของช่างไฟฟ้าและวัตถุการวัดทั่วไปของมัลติมิเตอร์คืออะไร ส่วนปัญหาเรื่องกันตกโดยส่วนตัวผมคิดว่านาฬิกาดิจิตอลดีกว่านิดหน่อยครับ ท้ายที่สุดแล้ว ตัวชี้แบบแกว่งนั้นเป็นอุปกรณ์ทางกายภาพที่แม่นยำและยืดหยุ่น






