เหตุใดจึงไม่ควรแทนที่กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน

เหตุใดจึงไม่ควรแทนที่กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน

ด้วยการใช้หลักการของเลนส์อิเล็กตรอนเพื่อแทนที่ลำแสงและเลนส์ออปติกด้วยลำแสงอิเล็กตรอนและเลนส์อิเล็กตรอน กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนจึงสามารถดูโครงสร้างขนาดเล็กของสสารด้วยกำลังขยายที่สูงมาก ข้อเท็จจริงที่ว่ากล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนต้องทำงานในสุญญากาศและการฉายรังสีของลำแสงอิเล็กตรอนจะเป็นอันตรายต่อวัสดุชีวภาพทำให้ไม่สามารถแทนที่กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงได้โดยสิ้นเชิง แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่ากำลังการแยกวิเคราะห์จะมากกว่ากล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงก็ตาม กล้องจุลทรรศน์นั้นไม่เหมือนกันทั้งในด้านราคาหรือขอบเขตของงาน ฉันหวังว่าคุณจะใช้คำตอบของฉัน

ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้ กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนไม่สามารถแทนที่กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงได้ทั้งหมด

1. กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนเป็นกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงที่มี CCDs หน้าจอ LCD หรือส่วนเสริมอื่นๆที่เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ เราสามารถอ้างถึงสิ่งนี้ว่าเป็นกล้องจุลทรรศน์วิดีโอเท่านั้น CCDs เข้ามาแทนที่ดวงตาของมนุษย์ในระหว่างกระบวนการถ่ายภาพทั้งหมด เนื่องจากการขยายแบบอิเล็กทรอนิกส์ในการถ่ายภาพวิดีโอเป็นการขยายเสมือนและแตกต่างจากสายตามนุษย์มากเกินไปในแง่ของพิกเซล เอฟเฟ็กต์ไวแสง และองค์ประกอบอื่นๆ ผลกระทบจึงแตกต่างจากกล้องจุลทรรศน์แบบมองเห็นมากเกินไป

2. ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งคือ แม้ว่า CCD ใช้สำหรับการถ่ายภาพระนาบ แต่ดวงตาของมนุษย์ โดยเฉพาะเมื่อมองผ่านกล้องส่องทางไกล จะสร้างเอฟเฟกต์สามมิติที่ชัดเจน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้คอนทราสต์ระหว่างทั้งสองมีค่ามากเกินไป

3. กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราดเป็นรูปแบบที่พบมากที่สุดของกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน กล้องจุลทรรศน์ประเภทนี้ให้ผลดีกว่ากล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงมาตรฐานมาก แม้ว่าอุตสาหกรรมจะใช้งานน้อยกว่ามากเนื่องจากมีราคาสูงเกินไป