ดิจิตอลมัลติมิเตอร์จะมาแทนที่มัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อกแบบอนาล็อกหรือไม่?

ดิจิตอลมัลติมิเตอร์จะมาแทนที่มัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อกแบบอนาล็อกหรือไม่?

นอกจากวิธีการแสดงผลที่แตกต่างกันแล้ว ยังมีความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดอีกประการหนึ่งระหว่างทั้งสองวิธี นั่นคือ ความต้านทานภายในจะแตกต่างกัน ความต้านทานภายในของดิจิตอลมัลติมิเตอร์นั้นสูงกว่าพอยน์เตอร์มัลติมิเตอร์มากกว่าสองลำดับ ความต้านทานภายในของพอยน์เตอร์มิเตอร์ที่ดีที่สุดนั้นไม่ดีเท่าของที่แย่ที่สุด ความต้านทานภายในของมิเตอร์ดิจิตอลนั้นสูง นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่มิเตอร์ดิจิตอลมีความแม่นยำมากกว่าพอยน์เตอร์มิเตอร์

อย่างไรก็ตาม ความต้านทานภายในสูงไม่จำเป็นต้องเป็นข้อได้เปรียบในบางครั้ง ตัวอย่างเช่น เมื่อวัดความต้านทาน มัลติมิเตอร์ต้องให้กระแสไหลผ่านความต้านทาน เพื่อให้ได้ค่าความต้านทานโดยการวัดแรงดันความต้านทาน ในเวลานี้ กระแสไฟที่มิเตอร์ดิจิตอลให้มามักจะน้อยมาก อยู่ที่ระดับไมโครแอมแปร์ และพอยน์เตอร์มิเตอร์อยู่ที่ระดับมิลลิแอมป์ หากคุณใช้ไฟล์ความต้านทานเพื่อวัดความต้านทานการรั่วไหลของตัวเก็บประจุ กระแสของมิเตอร์ดิจิตอลจะช้าเกินไปที่จะชาร์จตัวเก็บประจุระดับไมโครฟารัดจนเต็ม และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะวัด มิเตอร์ตัวชี้สามารถชาร์จตัวเก็บประจุจนเต็มได้อย่างรวดเร็วและตรวจจับการรั่วไหล

อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติกระแสไฟขาออกขนาดเล็กของมิเตอร์ดิจิตอลนั้นสะดวกและแม่นยำเมื่อวัดค่าความต้านทานทางออนไลน์ เนื่องจากกระแสไฟขาออกมีขนาดเล็ก ความจุแบบออนไลน์โดยรอบ ตัวเหนี่ยวนำ ทรานซิสเตอร์และอื่นๆ ตัวแบ่งมีขนาดเล็กมาก ดังนั้นการวัดค่าความต้านทานแบบออนไลน์ ค่าความต้านทานจึงค่อนข้างแม่นยำและช่วยประหยัดปัญหา โดยทั่วไป คุณสามารถวัดค่าความต้านทานของตัวต้านทานว่าปกติหรือไม่โดยไม่ต้องบัดกรีข้อต่อประสาน

อีกตัวอย่างหนึ่งคือการวัดคุณภาพของจุดเชื่อมต่อ PN ของอุปกรณ์ที่ไม่เชิงเส้น กระแสไฟฟ้าที่มิเตอร์ดิจิตอลจ่ายให้มักจะค่อนข้างแตกต่างจากกระแสไฟฟ้าที่ใช้งานจริง และการตัดสินจะไม่แม่นยำมากนัก ขณะนี้ตารางตัวชี้มีประโยชน์มาก

เครื่องมือวัดสองชนิด มิเตอร์ดิจิตอลสามารถแทนที่มิเตอร์ตัวชี้ได้มากขึ้นในลิงค์การวัดและการควบคุมการผลิต อย่างไรก็ตาม ในด้านการพัฒนาเทคโนโลยีและการบำรุงรักษา นาฬิกาพอยน์เตอร์ยังคงมีบทบาทที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้