การวิเคราะห์เปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียระหว่างมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลและอนาล็อก

การวิเคราะห์เปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียระหว่างมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลและอนาล็อก

มัลติมิเตอร์ แบ่งออกเป็นมัลติมิเตอร์แบบดิจิทัลและพอยน์เตอร์มัลติมิเตอร์ เป็นเครื่องมือวัดที่ขาดไม่ได้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์กำลังและแผนกอื่นๆ โดยทั่วไปจะใช้วัดแรงดัน กระแส และความต้านทาน และเป็นเครื่องมือวัดแบบมัลติฟังก์ชั่นและหลายช่วง ทั้งวิธีการดิจิทัลและแบบดั้งเดิมมีบทบาทสำคัญในการวัดผล แต่เมื่อเปรียบเทียบกันแล้วมีข้อดีและข้อเสียอะไรบ้าง
1. มัลติมิเตอร์แบบพอยน์เตอร์คือเครื่องมือค่าเฉลี่ยที่มีตัวบ่งชี้การอ่านที่ใช้งานง่ายและมองเห็นได้

2. โดยทั่วไปมัลติมิเตอร์ตัวชี้จะไม่มีแอมพลิฟายเออร์อยู่ภายใน ดังนั้นความต้านทานภายในจึงค่อนข้างเล็ก

3. มัลติมิเตอร์ของตัวชี้มีลักษณะความถี่ที่ไม่สม่ำเสมอเนื่องจากมีความต้านทานภายในต่ำและการใช้ส่วนประกอบที่แยกจากกันเพื่อสร้างวงจรแบ่งและแบ่งแรงดันไฟฟ้า

4. มัลติมิเตอร์แบบพอยน์เตอร์มีโครงสร้างภายในที่เรียบง่าย จึงมีต้นทุนที่ต่ำกว่า มีฟังก์ชันน้อยลง บำรุงรักษาง่าย และมีความสามารถในการกระแสไฟเกินและแรงดันไฟฟ้าเกินที่แข็งแกร่ง

5. มัลติมิเตอร์แบบพอยน์เตอร์มีแรงดันและกระแสเอาต์พุตสูง ทำให้ง่ายต่อการทดสอบไทริสเตอร์ -ไดโอดเปล่งแสง และอุปกรณ์อื่นๆ

มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอล:

1. มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลเป็นเครื่องมือสุ่มตัวอย่างทันทีที่ใช้ตัวอย่างที่ถ่ายทุกๆ 0.3 วินาทีเพื่อแสดงผลการวัด ซึ่งไม่สะดวกเท่ากับการอ่านโดยใช้ตัวชี้

2. เนื่องจากการใช้งานภายในของวงจรแอมพลิฟายเออร์ในการปฏิบัติงาน ความต้านทานภายในของมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลจึงมีขนาดใหญ่มาก ซึ่งจะช่วยลดผลกระทบต่อวงจรที่ทดสอบและปรับปรุงความแม่นยำในการวัด

3. มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลใช้การขยายการสั่น การแบ่งความถี่ การป้องกัน และวงจรอื่นๆ ภายในต่างๆ ดังนั้นจึงมีฟังก์ชั่นมากขึ้น

4. เนื่องจากการใช้วงจรรวมในโครงสร้างภายใน มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลจึงมีความสามารถในการโอเวอร์โหลดต่ำ และโดยทั่วไปแล้วการซ่อมแซมจะไม่ง่ายหลังจากเกิดความเสียหาย

5. แรงดันไฟเอาท์พุตของมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลค่อนข้างต่ำ (ปกติจะไม่เกิน 1 โวลต์) ทำให้ไม่สะดวกในการทดสอบส่วนประกอบด้วย

ลักษณะเฉพาะของแรงดันไฟฟ้าแบบพิเศษ เช่น ไทริสเตอร์และไดโอดเปล่งแสง-