สถานะปัจจุบันของเครื่องวัดรังสี UV และเครื่องวัดพลังงาน UV ในประเทศจีน
1 มาตรฐานการส่องสว่างรังสีอัลตราไวโอเลตของจีน
เครื่องวัดการฉายรังสีอัลตราไวโอเลตมักเรียกกันว่าเครื่องวัดพลังงานรังสียูวี ด้วยการพัฒนาของเศรษฐกิจ การใช้เครื่องวัดรังสีอัลตราไวโอเลต (เครื่องวัดพลังงานรังสียูวี) ในอุตสาหกรรมเพิ่มมากขึ้น และความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับของเครื่องวัดรังสีอัลตราไวโอเลตก็มีความสำคัญมากขึ้น การแบ่งแถบอัลตราไวโอเลตระหว่างประเทศยังไม่เป็นเอกภาพ ปัจจุบัน จีนแบ่งแถบรังสีอัลตราไวโอเลตออกเป็น 4 ประเภท ได้แก่ A1, A2, B และ C แหล่งกำเนิดแสง UV ที่สอดคล้องกับแถบคลื่นทั้ง 4 แถบข้างต้น ได้แก่ หลอดปรอทความดันสูง หลอดปรอทความดันสูงแสงสีดำ และหลอดปรอทความดันสูงแสงสีดำ - หลอดปรอทแรงดัน
มาตรฐานการทำงานของการส่องสว่างรังสียูวีของจีนส่วนใหญ่ประกอบด้วยเครื่องวัดรังสีสเปกตรัม เครื่องวัดความสว่างรังสี UV มาตรฐาน แหล่งกำเนิดแสง UV ต่างๆ ฯลฯ ใช้สำหรับจัดเก็บและสร้างค่าการวัดรังสียูวีซ้ำ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมาตรฐานข้างต้นได้กำหนดขึ้นในปี 1989 จึงไม่ตรงตามข้อกำหนดในการตรวจสอบย้อนกลับของตลาดสมัยใหม่สำหรับเครื่องวัดรังสีอัลตราไวโอเลตอีกต่อไป ด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปในการแนะนำเครื่องมือดังกล่าวจากต่างประเทศ การสอบเทียบเครื่องวัดรังสีอัลตราไวโอเลตต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่มาตรฐานระดับชาติหลายมาตรฐานอยู่ร่วมกัน ซึ่งทำให้ผู้ใช้เครื่องวัดรังสีอัลตราไวโอเลตส่วนใหญ่ประสบปัญหา
2, ตลาดที่มีการอยู่ร่วมกันหลายมาตรฐาน
ปัจจุบันส่วนแบ่งการตลาดในประเทศของเครื่องวัดรังสีที่ผลิตในสหรัฐอเมริกา เยอรมนี และญี่ปุ่นยังมีค่อนข้างมาก และเครื่องมือก็ทำมาค่อนข้างดีโดยมีเสถียรภาพที่ดีและมีอายุการใช้งานยาวนาน อย่างไรก็ตาม มีปัญหาสำคัญเกิดขึ้น และแม้แต่มาตรฐานของประเทศเดียวกันก็ดูเหมือนจะยังไม่เป็นหนึ่งเดียวกันอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น มาตรฐานในสหรัฐอเมริกาติดตามการฉายรังสี UV กลับไปที่ NIST แต่ให้ผลการวัดที่แตกต่างกัน* ผู้ผลิตเครื่องวัดการฉายรังสีทั่วไปสองราย ได้แก่ EIT และ International Light ก็วัดเครื่องมือ A-band เช่นกัน และใช้มาตรฐานระดับชาติในการสอบเทียบ EIT มีข้อผิดพลาดในการอ่าน 30 เปอร์เซ็นต์ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ International Light สามารถควบคุมข้อผิดพลาดในการอ่านได้ภายใน 10 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วสอดคล้องกับมาตรฐานระดับชาติ เครื่องมือในเยอรมนีและญี่ปุ่นก็ประสบปัญหาเดียวกันคือเครื่องมือที่สอดคล้องกับมาตรฐานระดับชาติและเครื่องมือที่ให้ผลการวัดห่างกันมาก หากเครื่องมือสองชิ้นของผู้ผลิตรายเดียวกันและรุ่นที่แตกต่างจากผู้ผลิตชาวเยอรมันบางรายมีแถบการวัดเดียวกัน แต่ผลลัพธ์ที่วัดได้แตกต่างกันอย่างมาก สาเหตุนี้อาจเกิดจากการตอบสนองทางสเปกตรัมที่ไม่สอดคล้องกันของแหล่งกำเนิดแสงที่ปรับเทียบแล้วหรือเครื่องตรวจจับอุปกรณ์ กล่าวโดยสรุป ไม่มีมาตรฐานสากลที่เป็นเอกภาพสำหรับการฉายรังสีอัลตราไวโอเลตเพื่อจำกัดผู้ผลิต ส่งผลให้เกิดการอยู่ร่วมกันของมาตรฐานระดับชาติหลายมาตรฐาน ซึ่งยังนำความยากลำบากมาสู่การวัดการฉายรังสีอัลตราไวโอเลตอีกด้วย
