ความแตกต่างระหว่างมัลติมิเตอร์แบบอนาล็อกและมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอล
มัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อกเป็นมิเตอร์เฉลี่ยที่มีตัวบ่งชี้การอ่านที่ใช้งานง่ายและชัดเจน มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลเป็นเครื่องมือสุ่มตัวอย่างทันที ใช้เวลา 0.3 วินาทีในการสุ่มตัวอย่างและผลลัพธ์จะคล้ายกันมากเท่านั้น ไม่เหมือนกันทุกประการ และไม่สะดวกนักในการอ่านผลลัพธ์
โดยทั่วไปมัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อกจะไม่มีแอมพลิฟายเออร์อยู่ภายใน ดังนั้นความต้านทานภายในจึงมีน้อย ตัวอย่างเช่น รุ่น MF-10 มีความไวต่อแรงดันไฟฟ้ากระแสตรง 100 kΩ/V นี่ถือว่าดีที่สุดแล้ว ความไวของแรงดันไฟฟ้ากระแสตรงของรุ่น MF-500 คือ 20 kΩ/V เนื่องจากมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลใช้วงจรขยายการทำงานภายใน ความต้านทานภายในจึงสามารถทำให้มีขนาดใหญ่มากได้ โดยมักจะมีค่า 1M โอห์มหรือใหญ่กว่า ซึ่งทำให้ผลกระทบต่อวงจรที่ทดสอบน้อยลงและความแม่นยำในการวัดสูงขึ้น
เนื่องจากความต้านทานภายในของมัลติมิเตอร์ของพอยน์เตอร์มีขนาดเล็ก ส่วนประกอบที่แยกจากกันจึงมักถูกใช้เพื่อสร้างวงจรสับเปลี่ยนและตัวแบ่งแรงดันไฟฟ้า ดังนั้นลักษณะความถี่จึงไม่เท่ากัน (เมื่อเทียบกับแบบดิจิทัล) ในขณะที่ลักษณะความถี่ของมัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อกค่อนข้างดีกว่า
โครงสร้างภายในของมัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อกนั้นเรียบง่าย จึงมีต้นทุนที่ต่ำกว่า มีฟังก์ชันน้อยกว่า บำรุงรักษาง่าย และมีความสามารถด้านกระแสไฟเกินและแรงดันไฟฟ้าเกินที่แข็งแกร่ง มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลใช้การสั่น การขยาย การแบ่งความถี่ การป้องกัน และวงจรอื่นๆ ที่หลากหลายภายใน จึงมีฟังก์ชันมากมาย เช่น การวัดอุณหภูมิ ความถี่ (ในช่วงที่ต่ำกว่า) ความจุไฟฟ้า ตัวเหนี่ยวนำ หรือเครื่องกำเนิดสัญญาณ เป็นต้น เนื่องจากโครงสร้างภายในส่วนใหญ่ใช้วงจรรวม ความสามารถในการโอเวอร์โหลดจึงไม่ดี และโดยทั่วไปจะซ่อมแซมได้ยากหลังจากเกิดความเสียหาย
แรงดันเอาต์พุตของมัลติมิเตอร์ของพอยน์เตอร์สูงและกระแสก็สูงเช่นกัน (เช่น ช่วง MF-500*1 โอห์มมีกระแสสูงสุดประมาณ 100 mA) ซึ่งสามารถทดสอบไทริสเตอร์ ไดโอดเปล่งแสง เป็นต้น ในทางกลับกัน มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลมีแรงดันเอาต์พุตต่ำกว่า (ปกติจะไม่เกิน 1 โวลต์) ไม่สะดวกที่จะทดสอบส่วนประกอบบางอย่างที่มีคุณสมบัติแรงดันไฟฟ้าพิเศษ (เช่น ไทริสเตอร์ ไดโอดเปล่งแสง ฯลฯ)






