อะไรคือความแตกต่างระหว่างแหล่งจ่ายไฟ DC เชิงเส้นและแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่ง?
เกี่ยวกับโครงสร้างของวงจร ไม่ว่าจะเป็นแหล่งจ่ายไฟเชิงเส้นหรือแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่ง ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะและควรนำมาใช้อย่างสมเหตุสมผล วงจรทั้งสองนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายทั้งในและต่างประเทศ และแต่ละวงจรมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง แหล่งจ่ายไฟเชิงเส้นถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อความแม่นยำสูงและประสิทธิภาพที่เหนือกว่า แหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในหลาย ๆ สถานการณ์ที่แรงดันไฟฟ้าและกระแสเอาต์พุตค่อนข้างคงที่ เนื่องจากช่วยประหยัดหม้อแปลงความถี่พลังงานขนาดใหญ่ และลดปริมาตรและน้ำหนักเป็นองศาที่แตกต่างกัน
แหล่งจ่ายไฟเชิงเส้น
วงจรหลักของแหล่งจ่ายไฟเชิงเส้นมีดังนี้:
กล่าวคือ มีเพียงส่วนหนึ่งของกำลังไฟฟ้าเชิงพาณิชย์ ~220V เท่านั้นที่ถูกเพิ่มเข้าไปในหม้อแปลงหลักของหม้อแปลงหลักหลังจากถูกควบคุมโดย SCR เมื่อแรงดันเอาต์พุต Uo สูงขึ้น มุมการนำไฟฟ้าของไทริสเตอร์จะมีขนาดใหญ่ขึ้น และแรงดันไฟหลักส่วนใหญ่จะ "ปล่อย" โดยไทริสเตอร์ (ดังแสดงในรูปด้านบน) ดังนั้นแรงดันไฟฟ้าที่ใช้กับปฐมภูมิของหม้อแปลงไฟฟ้า นั่นคือ Ui สูงกว่า ซึ่งแน่นอนว่านำไปสู่แรงดันเอาต์พุตที่สูงขึ้นหลังจากการแก้ไขและการกรอง
อย่างไรก็ตาม เมื่อแรงดันไฟฟ้าเอาท์พุต Uo ต่ำมาก มุมการนำไฟฟ้าของไทริสเตอร์จะมีน้อยมาก และแรงดันไฟหลักส่วนใหญ่จะถูก "บล็อก" โดยไทริสเตอร์ (ดังแสดงในรูปต่อไปนี้) ดังนั้นจะมีเพียงแรงดันไฟฟ้าที่ต่ำมากเท่านั้น เพิ่มเข้าไปในหม้อแปลงหลักนั่นคือ Ui ต่ำมาก ซึ่งแน่นอนว่าต่ำมากหลังจากการแก้ไขและการกรอง
ในปัจจุบัน ชิปรวม PWM ทุกชนิดที่ใช้ในการสร้างแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งได้รับการออกแบบเป็นหลักจากมุมมองของช่วงการเปลี่ยนแปลงแรงดันเอาต์พุตเล็กน้อยและกระแสเอาต์พุตที่ค่อนข้างเสถียร
แต่ชิปที่เรียกว่า PWM นั้นเป็นโมดูเลเตอร์ความกว้างพัลส์ชนิดหนึ่ง เมื่อแรงดันไฟฟ้าขาออกสูงและกระแสไฟขาออกมีขนาดใหญ่ ท่อสวิตชิ่งภายในแหล่งจ่ายไฟจะมีเวลานานและมีเวลาปิดสั้น:
หากแรงดันเอาต์พุตและกระแสไฟขาออกยังคงลดลง จำเป็นต้องควบคุมพัลส์ให้แคบลงต่อไป แต่วงจร PWM ไม่สามารถตอบสนองได้อีกต่อไป ในเวลานี้วงจรจะขาดช่วงดังนี้:
พัลส์ไม่สม่ำเสมอ ไม่ต่อเนื่อง สัญญาณรบกวนจะถูกปล่อยออกมาในแหล่งจ่ายไฟ ระลอกคลื่นจะมีขนาดใหญ่ขึ้น และประสิทธิภาพทางไฟฟ้าจะลดลง สิ่งที่เรียกว่า "ความไม่แน่นอนระดับล่าง" ได้กลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดจริงๆ เพื่อที่จะแก้ไขปัญหานี้ บริษัทของเราจึงใช้มาตรการทางเทคนิคใหม่ๆ เพื่อแก้ไขปัญหาได้ดีขึ้น (ไม่มีรายละเอียด)
การเปรียบเทียบระหว่างแหล่งจ่ายไฟเชิงเส้นและแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่ง
1. แหล่งจ่ายไฟเชิงเส้นมีความแม่นยำดี (ขนาด 1-3 ดีกว่าสวิตช์จ่ายไฟแบบสวิตช์) ระลอกเล็ก อัตราการปรับที่ดี และการรบกวนจากภายนอกเล็กน้อย และเหมาะสำหรับหลายโอกาส
2. อุปกรณ์จ่ายไฟของแหล่งจ่ายไฟเชิงเส้นทำงานในสถานะเชิงเส้น ดังนั้นการสูญเสียจึงสูงกว่าของแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่ง และประสิทธิภาพของแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งจะดีกว่า
3. ขนาดของแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งมีขนาดเล็กกว่าแหล่งจ่ายไฟเชิงเส้น แต่แหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งมีปัญหาเรื่องมลพิษจากโครงข่ายไฟฟ้าและการรบกวนจากรังสี
4. การสลับแหล่งจ่ายไฟไม่เหมาะสำหรับการสตาร์ทแรงดันไฟฟ้าเป็นศูนย์อย่างต่อเนื่องเมื่อส่งสัญญาณแรงดันสูงและกระแสสูง
ปรับโอกาส แต่เหมาะสำหรับเอาต์พุตคงที่หรือเอาต์พุตที่ค่อนข้างคงที่ซึ่งไม่มีข้อกำหนดที่ดีสำหรับการรบกวนรังสี
5. แหล่งจ่ายไฟเชิงเส้นค่อนข้างง่ายต่อการบำรุงรักษา อย่างไรก็ตาม แหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งนั้นบำรุงรักษาได้ยากเนื่องจากมีส่วนประกอบที่หนาแน่น นอกจากนี้ เนื่องจากวงจรแตกต่างจากแหล่งจ่ายไฟเชิงเส้นโดยสิ้นเชิง คุณภาพทางเทคนิคของเจ้าหน้าที่บำรุงรักษาจึงอยู่ในระดับสูง และสถานะการทำงานของแต่ละจุดของวงจรสามารถสังเกตได้ด้วยออสซิลโลสโคปเท่านั้น
