มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลหรือแอนะล็อกชนิดใดที่เหมาะกับผู้ใช้ไฟฟ้ามากกว่ากัน
มัลติมิเตอร์เป็นหนึ่งในเครื่องมือช่างไฟฟ้าที่ใช้กันทั่วไป ปัจจุบันมีมัลติมิเตอร์ทั่วไปอยู่สองตัวในท้องตลาด: มัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อกและมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอล สองอันนี้อันไหนที่เหมาะกับช่างไฟฟ้าอย่างเรามากกว่ากัน? บางคนบอกใช้ตัวเลข บางคนบอกใช้พอยน์เตอร์ มาพูดถึงปัญหานี้กัน:
1. วิธีการแสดงผลแต่ละวิธีมีข้อดีในตัวเอง:
ปฏิกิริยาของหลายๆ คนเมื่อเห็นดิจิตอลมัลติมิเตอร์เป็นอย่างไรบ้าง? คุณจะคิดอย่างแน่นอนว่าว้าวมัลติมิเตอร์นี้ดีมาก สามารถแสดงหน่วยวัดเป็นตัวเลขได้โดยตรงโดยไม่ต้องอ่าน วิธีที่สะดวก! ช่างไฟฟ้าที่ชอบใช้มัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อกได้ยินประโยคนี้แล้วเขาก็โต้กลับ ข้อดีของนาฬิกาอะนาล็อกคือตัวชี้จะแกว่ง ซึ่งสามารถแสดงการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของวัตถุที่วัดได้โดยสังหรณ์ใจ ซึ่งสะดวกกว่านาฬิกาดิจิทัล
จากมุมมองข้างต้นเรียกได้ว่าเกือบจะเหมือนกันเลยทีเดียว อย่างไรก็ตาม นาฬิกาดิจิทัลยังมีคุณสมบัติที่โดดเด่นกว่า กล่าวคือ โดยทั่วไปแล้วนาฬิกาเหล่านี้มีขนาดเล็กและพกพาได้ ซึ่งดีกว่านาฬิกาแอนะล็อกเล็กน้อย สำหรับปัญหาเรื่องแสงไฟ ฉันคิดว่ามีนาฬิกาอะนาล็อกที่ดีกว่าบางรุ่น จึงไม่นับรวม
2. การใช้การออกแบบแตกต่างกัน:
โดยทั่วไปแล้ว ทุกคนจะรู้สึกโดยไม่รู้ตัวว่ามัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลเป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับการวัดอุปกรณ์เครื่องมือที่มีความแม่นยำ สำหรับวัตถุประสงค์ต่างๆ เช่น การโอเวอร์โหลดเล็กน้อย ความแม่นยำนั้นค่อนข้างเข้าใจง่ายและแม่นยำมากกว่ามัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อก ผู้คนคิดว่ามัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อกเหมาะสำหรับการวัดโอเวอร์โหลดขนาดใหญ่ (ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับหลักการทำงานของอะนาล็อก) ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับลักษณะงานของช่างไฟฟ้าและวัตถุวัดที่ใช้กันทั่วไปของมัลติมิเตอร์คืออะไร ส่วนเรื่องกันตกนั้นส่วนตัวผมคิดว่านาฬิกาดิจิตอลดีกว่านิดหน่อยครับ ท้ายที่สุดแล้ว ตัวชี้แบบแกว่งนั้นเป็นอุปกรณ์ทางกายภาพที่แม่นยำและยืดหยุ่น
ทุกคนมีความชอบเป็นของตัวเอง แต่ถ้าคุณเป็นช่างไฟฟ้ารุ่นเยาว์ล่ะ? จากลักษณะของมัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อก ผู้เขียนยังคงรู้สึกว่าสิ่งนี้เหมาะสมกว่า แม้ว่าจะค่อนข้างลำบากและไม่สัญชาตญาณเพียงพอก็ตาม อย่างไรก็ตาม จุดประสงค์ของเราคือเพื่อเรียนรู้และทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงเชิงตัวเลขของวัตถุที่วัดได้อย่างสะดวก ดังนั้นจึงยังคงแนะนำให้มือใหม่ใช้งาน
