เหตุใดจึงไม่ควรใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแทนกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง
กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนใช้หลักการของเลนส์อิเล็กตรอน แทนที่ลำแสงและเลนส์ออปติกด้วยลำแสงอิเล็กตรอนและเลนส์อิเล็กตรอน เพื่อให้สามารถถ่ายภาพโครงสร้างที่ละเอียดของสสารด้วยกำลังขยายที่สูงมาก แม้ว่ากำลังการแยกวิเคราะห์จะดีกว่ากล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงมาก แต่กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนก็ยากต่อการสังเกตสิ่งมีชีวิตเนื่องจากต้องทำงานภายใต้สภาวะสุญญากาศ และการฉายรังสีของลำแสงอิเล็กตรอนจะทำให้ตัวอย่างทางชีววิทยาเสียหาย ดังนั้นจึงไม่สามารถแทนที่กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงได้อย่างสมบูรณ์ กล้องจุลทรรศน์และค่าใช้จ่ายไม่เท่ากันขอบเขตของงานไม่เหมือนกัน หวังว่าคำตอบของฉันจะช่วยคุณได้
กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนไม่สามารถแทนที่กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงได้อย่างสมบูรณ์ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:
1. กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนเป็นของกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง และเพิ่ม CCD, หน้าจอแสดงผลหรืออุปกรณ์เสริมคอมพิวเตอร์บนพื้นฐานของกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง สิ่งนี้สามารถเรียกว่ากล้องจุลทรรศน์วิดีโอเท่านั้น ในระหว่างกระบวนการถ่ายภาพทั้งหมด CCD จะแทนที่ดวงตาของมนุษย์ เนื่องจากในการถ่ายภาพวิดีโอ การขยายแบบอิเล็กทรอนิกส์เป็นการขยายเสมือน และในแง่ของพิกเซล เอฟเฟ็กต์ไวแสง และปัจจัยอื่นๆ นั้นแตกต่างจากสายตามนุษย์มากเกินไป เอฟเฟ็กต์จึงแตกต่างจากกล้องจุลทรรศน์แบบมองเห็นมากเกินไป
2. มีเหตุผลที่สำคัญที่สุดอีกประการหนึ่งคือ CCD เป็นของการถ่ายภาพระนาบ และดวงตาของมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการสังเกตด้วยกล้องสองตา จะสร้างความรู้สึกสามมิติที่แข็งแกร่ง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเอฟเฟกต์คอนทราสต์ของทั้งสองมีขนาดใหญ่เกินไป ;
3. กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนส่วนใหญ่จะแสดงเป็นกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ผลของกล้องจุลทรรศน์ชนิดนี้ดีกว่ากล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงธรรมดามาก แต่เนื่องจากราคาสูง จึงไม่ค่อยได้ใช้ในอุตสาหกรรม
