มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลจะเข้ามาแทนที่มัลติมิเตอร์แบบอะนาล็อกพอยน์เตอร์หรือไม่
นอกเหนือจากวิธีการแสดงผลที่แตกต่างกันแล้ว ยังมีความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างทั้งสองวิธีอีกด้วย ซึ่งก็คือความต้านทานภายใน ความต้านทานภายในของมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลนั้นมีขนาดสูงกว่าความต้านทานของมัลติมิเตอร์แบบพอยน์เตอร์มากกว่าสองลำดับ และความต้านทานภายในของพอยน์เตอร์มิเตอร์ที่ดีนั้นไม่สูงเท่ากับมิเตอร์ดิจิตอลที่แย่ที่สุด นี่เป็นหนึ่งในสาเหตุที่มิเตอร์ดิจิทัลวัดได้แม่นยำกว่ามิเตอร์พอยน์เตอร์
อย่างไรก็ตาม ความต้านทานภายในที่สูงอาจไม่ใช่ข้อได้เปรียบเสมอไป ตัวอย่างเช่น เมื่อวัดความต้านทาน มัลติมิเตอร์จะต้องจ่ายกระแสให้ไหลผ่านความต้านทาน เพื่อให้ได้ค่าความต้านทานโดยการวัดแรงดันความต้านทาน ในเวลานี้ กระแสไฟที่ได้รับจากมิเตอร์ดิจิทัลมักจะมีขนาดเล็กมาก ในระดับไมโครแอมแปร์ ในขณะที่มิเตอร์มิเตอร์อยู่ที่ระดับมิลลิแอมแปร์ หากคุณใช้ระดับความต้านทานในการวัดความต้านทานการรั่วไหลของตัวเก็บประจุ มิเตอร์ดิจิตอลจะช้าเกินไปที่จะเติมตัวเก็บประจุระดับไมโครแอมแปร์ด้วยกระแสไฟฟ้านี้ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะวัด และเครื่องวัดแบบพอยน์เตอร์ก็สามารถชาร์จตัวเก็บประจุได้อย่างรวดเร็วและ ตรวจจับการรั่วไหล
อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะกระแสไฟขาออกเล็กน้อยของมิเตอร์ดิจิทัลนั้นสะดวก แม่นยำ และไม่ซ้ำใครเมื่อทำการวัดค่าความต้านทานทางออนไลน์ เนื่องจากกระแสไฟเอาท์พุตมีขนาดเล็ก ตัวเก็บประจุ ตัวเหนี่ยวนำ และทรานซิสเตอร์ที่อยู่รอบๆ จึงมีการแบ่งกระแสที่น้อยมาก ดังนั้นการวัดค่าความต้านทานทางออนไลน์จึงมีความแม่นยำและไม่ยุ่งยากมากขึ้น โดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องเชื่อมข้อต่อบัดกรีแบบเปิดเพื่อวัดว่าค่าความต้านทานเป็นปกติหรือไม่
ตัวอย่างเช่น เมื่อทำการวัดจุดเชื่อมต่อ PN ของอุปกรณ์ไม่เชิงเส้น กระแสไฟที่มิเตอร์ดิจิทัลมักจะแตกต่างอย่างมากจากกระแสไฟทำงานจริง ส่งผลให้การตัดสินไม่ถูกต้อง ณ จุดนี้ ตารางตัวชี้มีประโยชน์มาก
เครื่องมือวัดสองชนิด ได้แก่ มิเตอร์ดิจิตอล สามารถแทนที่มิเตอร์ชี้ได้มากขึ้นในกระบวนการวัดและควบคุมการผลิต แต่ในด้านต่างๆ เช่น การพัฒนาเทคโนโลยีและการบำรุงรักษา นาฬิกาชี้ยังคงมีบทบาทที่ไม่อาจทดแทนได้
